美国

明州华人维权联盟告同胞书

作者 远方 150 阅读 0 评论
诸位同胞,为什么同样是不通英文,来自其他民族的新移民可以得到在州政府机构工作的机会,而华人新移民却没有?为什么州政府机构和警局的工作指示牌有七八种各种语言的翻译版本却独独没有中文解释? 为什么AA细分从亚裔中单独列出华裔,要单独限制我们华裔子女的大学入学? 不仅如此,前有陈果仁案,李文和案,近有陈霞芬案梁警官案,及至现在的陈建生案,华人同胞被欺凌被冤屈被枉杀的案例接连不断。

明州华人维权联盟告同胞书


明州华人维权联盟告同胞书


诸位同胞,为什么同样是不通英文,来自其他民族的新移民可以得到在州政府机构工作的机会,而华人新移民却没有?为什么州政府机构和警局的工作指示牌有七八种各种语言的翻译版本却独独没有中文解释? 为什么AA细分从亚裔中单独列出华裔,要单独限制我们华裔子女的大学入学?

不仅如此,前有陈果仁案,李文和案,近有陈霞芬案梁警官案,及至现在的陈建生案,华人同胞被欺凌被冤屈被枉杀的案例接连不断。这些绝对不会是孤例,今后还会有类似事件。

诸位同胞,有多少次,我们这些移民在生活中碰到从未遭遇过的困境,多么希望能有一双援助的手。又有多少次,我们的同胞遭受欺凌残杀,却求告无门,只得默默忍辱沉冤难雪。

我们华人族群要想捍卫同胞的正当权益和生命尊严,必须对社会的不公和种族的仇杀做出响亮的回答和反击。华人一定要团结起来,帮助同胞就是帮助自己。

生为华人,我们不可能改变自己的肤色,就如同我们无法选择自己的父母。不管你拿的是哪国的护照,不管你选择支持的是哪个政治党派,都将永远被归类为华人。任何伤害华人族群利益的行为和政策,所有的华人都将感同身受!

我们大声呼吁所有的同胞,以团结华人捍卫族群利益为第一,让华人之间的各种政见分歧和矛盾不再成为华人社区的主流!

为此,我们这些愿意团结同胞捍卫族群利益的华人,希望成立明州华人维权联盟。

明州华人维权联盟的长期目标,是让华人以及华人的子孙后代在美国有一个团结而有力的后盾,从此不再孤立无援。我们将长期关注和支持全美所有华人维权的事件,通过大家的共同努力切实地捍卫和推进华人权益。

凡我同胞,认同华人身份和族群利益,志愿为华人社区服务的,欢迎加入我们的大家庭,请联系我们加入明州华人维权联盟群。凡我同胞,有不平之事不白之冤,我们都会为之呼吁呐喊请求广大同胞的关注和支持,竭尽全力捍卫同胞的正当权益!

欢迎大家广提建议,共同探讨如何唤醒华人同胞的族群意识,如何搭建好这个服务华人族群的平台,为了我们华人的未来,我们华人理当努力!

千里之行,始于今日。让我们从现在开始!


扫一扫下面二维码,加入明州华人维权联盟微信群讨论:

明州华人维权联盟告同胞书


作者:远方

欢迎大家转发朋友圈,并留言参与讨论并提出建议


热门文章
我们是华人党
“非法”移民?你没想到的那些事
我在美国监狱当心理治疗师

跨越代沟和文化差异 — 关心华二代的心理健康


本文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。



一个客观公正的公众号

明州华人维权联盟告同胞书
美国华人

长按识别二维码,加关注

微信公众号:ChineseAmericans

网站:ChineseAmerican.org

投稿请邮至:[email protected]


点击下方
阅读原文 Read more

阅读“美国华人”精选文章



评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

加拿大母亲携7岁自闭症女儿遭ICE拘押近三周,发声揭露移民拘留中心“巨大苦难”

一名加拿大母亲塔尼亚·华纳与她7岁的自闭症女儿艾拉,在德克萨斯州被美国移民和海关执法局(ICE)拘押近三周后获释。华纳近日公开发声,详细描述了她们在拘留设施中的经历,并指出在川普总统的移民打击行动下,无数家庭正遭受“巨大苦难”,面临长期监禁、缺乏正当程序以及骨肉分离的恐惧。她呼吁外界关注迪利等拘留中心恶劣的生活条件和对被拘押者的不人道对待。

2026年4月10日
U.S.

美国森林服务局面临大规模重组争议:工会指控川普政府计划“非法”并恐酿“混乱”

美国总统川普政府推动的美国森林服务局大规模重组计划正引发广泛争议。联邦雇员工会直指此举“非法”,警告其将关闭所有区域办公室,并将总部迁至犹他州盐湖城,同时整合研究设施,恐在美国近两亿英亩的公共土地上制造“混乱”。工会引用2026财年拨款法案,指出该法案明确禁止此类搬迁和重组。此次重组还涉及以政治任命的“州主任”取代区域办公室,引发了对员工队伍稳定性和野火防控等关键职能的担忧。

2026年4月10日
U.S.

联邦法官裁定五角大楼违反新闻采访令,称其试图扼杀批评性报道

美国联邦法官保罗·弗里德曼近日裁定,五角大楼未能遵守其此前关于新闻采访权的命令,并要求恢复《纽约时报》七名记者的采访证。法官指出,五角大楼在回应裁决时制定的新采访政策,实为规避法院指令的“迂回之举”,构成对先前作废政策的持续实施。弗里德曼法官严厉批评国防部长试图控制公众信息,并强调宪法要求政府提供更好的信息透明度。此裁决被视为对新闻自由和司法独立的重要捍卫。

2026年4月10日