近期，人工智能（AI）代理公司Manus的首席执行官肖弘和首席科学家季逸超在北京遭到中国当局的限制出境。这一事件发生之际，中国监管部门正对美国科技巨头Meta以20亿至30亿美元估值收购Manus的交易进行深入审查，重点在于该交易是否违反了中国的投资法规。

据三位知情人士透露，肖弘与季逸超本月被中国国家发展和改革委员会（国家发改委）传唤至北京开会。会谈主要聚焦于Manus在中国境内的实体是否有违反外商直接投资（FDI）法规。会后，两人被明确告知，在监管审查结束前，不得离开中国大陆，但他们仍可在境内自由活动。Meta公司发言人对此表示：“此次交易完全符合适用法律。我们预计调查将得到妥善解决。”

Manus由90后的肖弘于2022年在北京成立，隶属于北京蝴蝶效应科技旗下。这家公司曾被业界誉为“下一个DeepSeek”，其开发的通用型AI代理人能够在极少提示下独立执行研究和自动化任务。2025年3月，Manus推出了号称全球首款通用AI代理，并声称其效能已超越OpenAI的DeepResearch。同年5月，Manus完成了由美国知名创投Benchmark领投的7500万美元B轮融资。然而，由于美国“对外投资安全计划”的限制，这笔融资随即接受了美国财政部的审查。

为了规避审查并接入OpenAI等国际生态，Benchmark等投资机构明确要求 Manus 将总部迁出中国。在此背景下，Manus在2025年夏季在中国大举裁员，并清空了官方微博与小红书账号的全部内容，同时中止了与阿里巴巴合作开发中文版Manus的计划。此前，肖弘和季逸超已移居新加坡，而Meta的AI主管汪滔也曾表示，Manus的百人团队强化了Meta在新加坡建立大型AI团队的雄心。去年12月，Meta宣布将收购Manus，并在2025年12月，Manus达成了年度经常性营收1亿美元的里程碑。

知情人士透露，Manus涉嫌违反FDI法规的行为，与其所有权变更后未遵守中国申报规则有关。彭博社1月报道指出，中国官员针对本次交易的调查已深化，除了技术出口与国家安全，还延伸至跨境资金流动、税务会计与境外投资规定等领域。中国商务部发言人在例行记者会上强调：“企业的境外投资、技术出口、资料出境与跨境收购，必须依法依规、履行必要程序。”

纽约时报3月17日报道称，大陆发改委官员3月上旬召集Meta和Manus的高管开会，就去年12月宣布的这笔交易表达了关切。此举显然是为了阻止大陆人工智能高层将业务迁至海外。亚洲协会政策研究所中国分析中心的一名研究员认为，政府对Meta审查是向AI研究人员发出的信号，告诫他们不要试图效仿Manus，即先在大陆研发、再赴海外注册并被美国企业收购。

出境禁令作为一种施压手段，在中国企业监管实践中并不罕见，但此次被援引于一桩已完成且对象已移居境外的科技收购案，其象征意义超过了法律本身的强制力。北京的调查重心在于厘清“在什么时间、以什么方式，中国境内的实体或自然人，将什么技术向境外转移”。知情人士指出，最极端的可能结果是撤销这笔收购案，但由于交易已完成且双方整合已深，强行解除将导致混乱局面。

此案现阶段设定的判例意义，远超过单一交易本身，市场关注的核心问题是，AI公司能否在中国开发核心技术后，再通过全境外收购完整出售。Manus事件并非孤例，从HeyGen迁往洛杉矶、要求红杉中国退出股权，到多家AI新创为接入海外资本与算力而重构架构，地缘政治压力正推动中国AI企业重组全球布局，这已成为整个产业的结构性趋势。目前，Manus正积极寻求律所和咨询机构协助处理此事，而Meta公司预计调查将得到妥善解决。