看上去、游起来、叫起来都像鸭子,那他是鸭子吗?
当一个政治人物的言行与某种阴谋论高度重合,却又无法在法律程序上被直接定罪时,真相便往往被掩盖在层层迷雾之中。而在当今全球政治舞台上,利益的纠缠、多方势力的角力,也决定了许多时候我们只能看到“疑似的鸭子”,却无法彻底证明它究竟是不是一只真鸭子。
川普执政2.0:比麦卡锡主义更危险的时刻
美利坚灯塔的光芒在逐渐黯淡,我们不知道会黯淡到什么程度,会黯淡多久。这是个危险的时刻!
“不撞南墙不回头” 部分MAGA们会醒悟离川普而去吗?
莫言曾说过:“能说服一个人的,从来不是道理,而是南墙”。当川普的支持者们在民生方面感到痛了,就离南墙不远了。
花生农民到美国总统的传奇人物吉米·卡特去世,享年100岁
有美国历史学家说,卡特的总统任期在很大程度上可能是不成功的,他离开椭圆形办公室时的支持率令人沮丧,但他是美国有史以来最好的前总统。布鲁金斯学会政府治理高级研究员比尔·加尔斯顿(Bill Galston)在评价卡特时指出,自1981年1月卸任总统以来,在他的私人生活中,卡特对善行的承诺堪称楷模和影响。莱斯大学研究总统的历史学家道格拉斯·布林克利称赞他是“一个无私的公仆,告诉人们真相,对美丽的国...
“巫毒法西斯”:美国进入“历史垃圾时间”了吗?【时政大视野】第123期
垃圾时间会有,但也是重新集结、组织的好时机,会有新领袖、新动量。从这个意义上说,特朗普嘛噶2.0的巫毒法西斯不啻为一剂反威权疫苗的加强针。借用马克吐温的话说,断言美国自由民主已死实属夸张。
川普当选后美国政治走向【时政大视野】第122期
导语: 川普在2024大选中获胜,人头票和选举人团票双赢,共和党夺回参议院保住众议员多数。很多政治观察者,和为数更多的华人川粉开始了自由主义已经失宠,民主党甚至泡沫化的叙事。民主党当然要全面反省这次选举,认清教训,但是本文要谈谈对此说法的质疑。 撰文:赵明 2024年11月30日 一、关税与通胀 选前民调和投票后选民追踪调查都表明这次大选的关键是美国通胀。
美国民主党失选2024值得反思吗?【时政大视野】第121期
群友们的讨论,基于个人观点和视野,不论是对民主党失选,追责现总统拜登选择总统候选人Harris 的决策失误;还是维护民主党的光明磊落和坚持原则,不承认自己的过错。两者都不能有效说服对方。
川普拿什么赢走沉默摇摆票?【时政大视野】第119期
大选刚过,是思考辨析的好时机。有些更大脉络需要历史景深才看得清,而看懂细节则最好趁着眼前的一切仍新鲜、真切。
反思民主党败局与对川普第二任期的十大预言
川普的再度胜选,再次验证了克林顿顾问Jim Carville(吉姆·卡维尔)的竞选箴言:“It’s the economy, stupid!
川普变态人格 共和党变态党格【时政大视野】第118期
川普嘛噶与纳粹法西斯之间,到底有怎样的心心相印?川普造乱,出于怎样的心源?
美国大选制度与投票系统到底有多假多烂?【时政大视野】第117期
从2016开始拒绝承诺接受败选,到2020无端造谣大选系统腐败,再到2024公然出钱买选票,很清楚,川普和川党把合众国政治推到危局。无论出于何种动机,攻击、否定米制米选并无理据。
川普嘛噶药酒何以醉人?正说两党大经济——3(下) 变态财政【时政大视野】第116期
三集正说两党大经济,这是第三集下,最后一集。万字长文,希望继续对行遍千山仍好奇的美政观察者、观摩者开篇有益。
川普经济为何不是经济?正说两党大经济——3(上) 透支繁荣【时政大视野】第115期
三集正说两党大经济,这是第三集上集。希望继续对行遍千山仍好奇的美政观察者、观摩者开篇有益。
经济学界为什么反川普?正说两党大经济——2 里根转型【时政大视野】第114期
大选临近,仍有摇摆州摇摆选民体感不如四年前,许多人仍觉得川普与共和党更擅长经济,个中因果缘由都经不起深究,都违背当代经济学原理,需要弄清楚。
大选之年美国两党经济政策之区别——1 伟大社会【时政大视野】第113期
2024大选,川普还是男一号,无论对谁竞选。几大议题对摇摆选民尤其重要,对“单议题选民”则一锤定音:经济、移民、医保、联盟。谁的主张更利好?谁的政策更有效?谁的业迹更可信?
秀才遇到兵、有理说不清,为什么拜登会在电视辩论中输给川普?
虽然各种民调显示,川普赢得了这次电视辩论,拜登处于下风,但一次电视辩论结果并不可能定输赢,现在离11月的最后大选决战还有4个月,8月19日的民主党大会前拜登能否最终获得民主党提名还有待观察,总统大选鹿死随手,尚难预料。
美国人民的世纪选择——2024大选拜登 vs 川普【时政大视野】第115期
美国人又一次面临着在拜登和川普间选择下届总统。2020年美国曾经做出选择。新的4年后,又有了一些新的情况。
川普判罪翌日-下 法外审判开始 谁的最后一战?【时政大视野】第114期
曼哈顿案一直被普遍称为川普被诉四大刑事案件中最轻、最小的案子,今天看却并不尽然。也许,从罪名严重程度看最小、最轻,但实际意义可能比看上去沉重得多,可谓司法最轻,政治最重。其实,从几重意义看,曼哈顿案更应位居四案之首。
川普判罪翌日-上 此案重不重要?到底政不政治?【时政大视野】第113期
简汉圈反应可谓五彩缤纷,但见满屏激烈、调侃,消息真假难辨,意见五花八门,错漏多,脑补多,情绪多,困惑多,都可以理解。滤去情绪鼎沸,大众对两个问题最急切:法官会对川普怎样判刑?判罪和判刑会怎样影响大选结果?圈内则更注意募捐与民调情况和各方大腕表态。都是很好的学习观摩点。
最高法放水川普?黑帮案法官站谁?罗伯茨惹翻右党?【时政大视野】第112期
这集说三件司法案:最高法重大涉川决定,乔州川普黑帮案法官重要裁决,最高法罗伯茨院长整顿联邦法院。司法爱好者的礼包来了。
怼川普v赢大选?川普官司灾难,初选最新看点【时政大视野】第111期
无论站川还是反川,有一点可以肯定:川普的独角戏继续霸屏、霸麦、霸眼、霸心,川普言论,川普官司,川普悍然,川普居然,川普这,川普那。只要有川普出场,所有人都是配角、摆设,包括大选对手,包括拜登。2024大选,若按媒体流量,主演当然还是川普,拜登反倒敬陪。
川普的战“争”:刑案,民案,钱钱,大选,复仇,还有吗?【时政大视野】第110期
目前,共和党最高层有这些拒绝背书川普:前总统小布什,两位前副总统切尼、彭斯,前总统、副总提名候选人罗姆尼、Paul Ryan。如果列出前政府内阁部长、国会议员、州长,恐怕更是一长串鼎鼎大名。